logo

Mikä on ero ultraäänen ja MRI: n välillä ja mikä on parempi valita

Tarkan ja puolueettoman diagnoosin tekemiseksi nykyajan lääketiede tarjoaa tutkimukset laitteistotutkimuksen avulla. Laitteistodiagnostiikka on sopivin tutkimusmenetelmä selvien patologisten häiriöiden tunnistamiseksi, joilla on ominainen kipuoireyhtymä.

Laitteistodiagnostiikka on myös suositeltavaa oireettomien sairauksien tunnistamiseksi ilman selkeää kliinistä kuvaa, jotka johtavat umpikujaan jopa erittäin pätevien asiantuntijoiden toimesta.

Monet ihmiset ihmettelevät, mikä menetelmä on tarkempi ja informatiivisempi - ultraääni tai MRI? Merkittävien erojen määrittämiseksi on tarpeen tunnistaa kunkin menetelmän edut ja vasta-aiheet erikseen.

Ultraääni: tutkimuksen menetelmä, edut ja haitat

Ultraääni suoritetaan erityistiheyksisten ultraääniaaltojen avulla, jotka antavat mahdollisuuden tunkeutua tiettyyn tasoon, heijastaa ja tutkia erilaisia ​​sisäelinten erityisolosuhteita..

Ultraääni aallot tunkeutuvat vartaloon, heijastetut kaikusignaalit tulevat laitteen erityisrakenteisiin välittämällä tutkitut elimet näytöllä kuvan muodossa, jonka tutkiminen tapahtuu reaaliajassa.

Ultraääntä määrätään patologisten muutosten esiintymisen tai puuttumisen tutkimiseksi elinten sairauksissa:

  • ruuansulatuskanava (maksa, haima, sappirakko);
  • hengityselimet (keuhkot, keuhkoputket);
  • virtsaaminen (munuaiset, rako);
  • lantio;
  • endokriiniset järjestelmät (lisämunuaiset, eturauhasen ja kilpirauhanen);
  • suuontelot (leuka, ikenet, hampaat).

Ultraääni vaatii jonkin verran valmistautumista tutkimukseen. Valmistelu on välttämätöntä seuraavien elinten tutkinnassa:

  • lantio;
  • vatsaontelo;
  • munuainen
  • sukuelimet.

Skannaus kestää tutkimuksen luonteesta riippumatta noin 15-20 minuuttia.

Tärkeimmät edut ultraääni

Ultraääni on nopea ja laadukas tutkimusmenetelmä, mutta sen tärkein etu on tutkia raskauden aikana erilaisia ​​ehtoja vahingoittamatta terveyttä.

Ultraääni raskauden aikana on tarpeen tutkia:

  • sikiön kehitys;
  • patologisen kehityksen havaitseminen;
  • vastasyntyneen äidin ja vauvan tila.

Asiantuntijat huomauttavat, että ultraäänitutkimus on menetelmä:

  • turvallinen;
  • edullinen (suoritetaan missä tahansa lääketieteellisessä laitoksessa);
  • ei vaadita tapaamista;
  • halpa.

Ultraäänitutkimuksen pääasiallinen erikoistuminen on sisäelinten patologioiden ehkäisy ja diagnosointi. Huolimatta ultraäänimenetelmän todistetusta tehokkuudesta, tällä laitteistotutkimuksella on seuraavat haitat:

  • kyvyttömyys arvioida kehon luukudoksen, veren ja imusysteemien tilaa;
  • tutkimuksen aikana tutkitaan vain yhden elimen tila;
  • vaatii valmistautumista tiettyihin tutkimusmenetelmiin;
  • ei tunnista tautia varhaisessa vaiheessa.

Ultraäänen suurin haitta on, että asiantuntija tulkitsee tulokset itse. Eri inhimillisten tekijöiden takia asiantuntija voi tehdä virheen paitsi tulkittaessa tuloksia myös kadottaakseen tämän tai sen näytöllä lähetetyn tiedon. Tällaiset virheet voivat aiheuttaa korjaamatonta haittaa keholle. Jos keskityt lukuisiin arvosteluihin ja ihmisten suosituksiin, on oikein näyttää ultraäänitulokset useille asiantuntijoille.

MRI: tutkimuksen menetelmä, edut ja haitat

Nykyajan lääketieteessä MR-diagnostiikka on välttämätön menetelmä tarkan ja täydellisen kuvan saamiseksi sairauksista. Tämä menetelmä on eniten kysytty epäselvän kliinisen kuvan kanssa taudista..

Laitteistodiagnostiikka tehdään tomografilla, joka tuottaa voimakkaita magneettisia aaltoja. Aaltovirta tunkeutuu syvälle minkä tahansa järjestelmän ja elimen kudoksiin, on vuorovaikutuksessa protonien kanssa ja antaa erityisiä signaaleja, jotka tulevat laitteeseen.

Yksityiskohtaisempaan tutkimukseen käytetään varjoainetta, jota annetaan potilaalle laskimonsisäisesti. Kontrastinen aine korostaa toimintahäiriön tarkan sijainnin ja tulkitsee muutokset ja poikkeavuudet. Tämä menetelmä on parempi ja tarkempi kuin ultraääni..

MRI: n tärkeimmät edut

Tomografia valitaan pääasiassa diagnoosiksi, kun sitä ei ole mahdollista tehdä muilla tavoilla ja menetelmillä. Lisäksi tomografia antaa sinun tunnistaa sairaus varhaisimmissa kehitysvaiheissa ja antaa siten luotettavan mahdollisuuden toipumiseen vakavien sairauksien tapauksessa..

Menetelmän seuraavat edut erotetaan toisistaan:

  • yksityiskohtainen visualisointi taudin kuvasta;
  • taudin perimmäisen syyn tarkka tunnistaminen;
  • tulosten tulkinta kvantitatiivisesti ja laadullisesti;
  • syövän varhainen havaitseminen.

Tomografiaa määrätään kipua varten tarkan syyn ja sen lokalisaation havaitsemiseksi, ei vaadi valmistelua tutkimukselle. se
turvallinen ei-säteilymenetelmä.

Tomografia pystyy lähettämään samanaikaisesti useita kuvia eri elimistä, yhdistämään ja luomaan kokonaiskuvan ja määrittämään taudin lähteen. MRI: tä ei käytetä diagnoosin havaitsemiseen ja vahvistamiseen, vaan myös sen sulkemiseen pois.

Toisin kuin ultraäänitutkimuksessa, MRI määrätään yksityiskohtaiselle tutkimukselle:

  • sisäelimet;
  • astiat ja järjestelmät;
  • luukudos ja koko selkäranka;
  • selkäydin;
  • tuki- ja liikuntaelimistö;
  • aivopallot, erityisesti aivolisäke;
  • hermopäätteet ja juuret;
  • rauhaset (kilpirauhasen, nisäkkäiden, eturauhasen);
  • kasvaimet, kasvaimet.

Ero MRI: n ja ultraäänimenetelmien välillä on pääasiassa siinä, että tomografian avulla voit saada yksityiskohtaisemman kuvan elinten ja järjestelmien olosuhteista, joita ei ole käytettävissä ultraäänitutkimukseen. Esimerkiksi kuva:

  • sisäkorva;
  • selkäydin;
  • imusolmukkeet;
  • aivot.

Lisäksi tulosten tulkinta prosessoidaan tietokoneohjelman avulla, jonka avulla voit saada objektiivisen arvion kunnosta. MRI on parempi hätätilanteissa.

MRI: haitat ja vasta-aiheet

Huolimatta tutkimuksen tarkkuudesta ja kehon tilasta objektiivisten tulosten saamiseksi MRI-menetelmällä, tällä menetelmällä on tiettyjä vasta-aiheita tietylle potilasryhmälle, joilla:

  • metalli neulonta neulat;
  • proteesit;
  • implantit
  • sydämentahdistin;
  • lävistyksiä.

MRI: tä pidetään turvallisena tutkimusmenetelmänä, mutta tästä huolimatta se on vasta-aiheinen raskauden aikana, etenkin ensimmäisen kolmanneksen aikana. Tämä menetelmä eroaa ultraäänestä siinä, että diagnoosin kesto on 40 minuutista 2 tuntiin. Skannauksen aikana vaaditaan maata liikkumattomana noin 2 tuntia, ja lasten tutkimuksessa tarvitaan anestesiaa..

Lopuksi on syytä huomata, että molemmat menetelmät ovat informatiivisia, niillä on etunsa ja vasta-aiheensa. Usein molemmat menetelmät liittyvät toisiinsa sairauksien joidenkin ominaisuuksien määrittämisessä. Tutkimusmenetelmän valinta riippuu siitä, mihin tarkoitukseen ja mitä tuloksia lääkäri odottaa saavan.

Mikä on ero MRI: n ja CT: n välillä ja mikä on parempi kuin MRI: n tai CT: n (edut ja haitat)?

Uusimpien tekniikoiden avulla kehon diagnoosissa voidaan tunnistaa varhaisessa vaiheessa erilaisia ​​patologisia muutoksia ihmisen järjestelmien ja elinten toiminnassa. Nykyään on vaikea kuvitella lääketieteen kehitystä ilman ei-invasiivisia menetelmiä erityyppisten sairauksien diagnosoimiseksi, nimittäin tietokonetomografia ja magneettikuvaus. Mutta tietyn diagnoositekniikan valinnan edessä on tärkeää tietää paitsi MRT: n ja CT: n tärkeimmät erot, myös niiden edut ja haitat, mutta on myös tärkeää ymmärtää, missä olosuhteissa niiden käyttö on tarkoituksenmukaista.

CT: n ja MRI: n toimintaperiaatteet ja tärkeimmät erot

Yksinkertainen käsitys MRT: n ja CT: n tärkeimmistä eroista on ensin ymmärrettävä heidän työnsa periaatteesta.

Periaate MRI

Kun tutkitaan kehon osia MRI: n avulla, sekä pulssivat vakio magneettikentät että radiotaajuinen säteily vaikuttavat potilaaseen. Ne muodostetaan erityisellä laitteella - tomografilla. Muutamassa sekunnissa laite lähettää radiotaajuuspulssin tietylle alueelle, mikä saa vetyatomeja heilumaan ja resonoimaan kehon soluissa. Lisäksi erityislaitteet keräävät vastaanotetut signaalit, prosessoivat ne ja tuottavat kolmiulotteisen kuvan tämän alueen kudosten kemiallisella rakenteella..

Tietokonetomografian periaate

Kun käytetään CT-tekniikkaa, röntgensäteilyn säteily, joka lähetetään erityisestä laitteesta, altistetaan kerros kerrallaan potilaan tutkitulle osalle. Kudoksen erilaisesta tiheydestä johtuen ne absorboivat säteet eri tavoin, mitä erikoislaitteet korjaavat. He käsittelevät saatuja tietoja ja tuottavat sitten kerrostetun kuvan kudosleikkeistä, toisin sanoen niiden fyysisestä kunnosta.

Mikä on parempi, MRI tai CT?

Esimerkkejä tietokoneellisista tomografiakuvista (kuva)

Koska tietokoneistetun tomografian menetelmä perustuu röntgenkuvaukseen, potilaalle suoritetaan suora säteily säteilytyksen aikana, mikä on CT: n päähaitta. Suunnittelijoiden uuden kehityksen ansiosta säteilyannos oli mahdollista vähentää minimiin, mutta silti altistus potilaalle säilyi. Tätä ei voida kutsua plusaksi.

Toisin kuin CT, diagnosoidessaan vartaloa MRI: llä, potilaalle ei kohdisteta ollenkaan säteilyä, mikä antaa lääkäreille mahdollisuuden määrätä se jopa raskaana oleville naisille ja lapsille. Tämä on tärkein ero MRI: n ja CT: n välillä. Hänen ansiosta magneettikuvaus on tullut yhdeksi turvallisimmista tutkimusmenetelmistä. Tämä on hänen ehdoton plus.

Muilta osin MRI eroaa CT: stä vain laajuudeltaan. Kun olet lukenut sivustolta prokishechnik.ru olevat tiedot, voidaan helposti ymmärtää, että MRI on edullisempi aivojen eri osien poltto- ja hajavaurioille, kraniospinaalisen nivel- ja selkäytimen patologioille, samoin kuin ihmisen rustokudoksen vaurioille. CT puolestaan ​​näkyy parhaiten vatsa-, rinta-, kallonpohjan, lantion sairauksien diagnosoinnissa ja kasvainten, verenvuotojen jne. Havaitsemisessa. Myös ”suolistosta” -verkkosivustolla kuvataan yksityiskohtaisemmin magneettisen ja tietokonepohjaisen tomografian tärkeimmät edut ja haitat, jotta löydät helposti vastauksen iankaikkiseen kysymykseen “Mikä on parempi? MRI tai CT? ”

Kuinka se toimii. Yksinkertainen kieli MRT: stä

Tehokkaat diagnostiset toimenpiteet parantavat elämää sekä lääkäreille että potilaille. Entiset saavat enemmän tietoa, ja siksi he voivat tehdä diagnoosin tarkemmin, vähemmän aikaa vietetään prosessiin. Toinen puoli myös voittaa - ainakin tie, jonka henkilö ylittää käymällä lääkäreiden tiloissa, lyhenee. Vaikka tätä hallitsee halu olla käymättä lainkaan lääkäreitä, pysyy aina terveenä. Tämä on kuitenkin mahdollista vain ihanteellisessa maailmassa, ja elämme epätäydellisesti.

Kun olemme selvittäneet, kuinka kapselinen endoskopia toimii, on suunniteltu kivuttomiin diagnostisiin toimenpiteisiin ja vaikeasti tavoitettavien maha-suolikanavan osien tutkimuksiin. Tällä kertaa yritämme ymmärtää, miten magneettikuvaus toimii - toinen kivuton tapa saada tietoja sisäelimien ja ihmiskudosten tilasta.

Huomaa, että materiaali on julkaistu vain koulutustarkoituksiin eikä se ole ohje, suositus tai virallinen, tieteellinen tai lääketieteellinen asiakirja.

Sisältö

Yksinkertainen teoria

Ensinnäkin vähän yksinkertainen teoria. MRI (MRI englanniksi) on menetelmä kerrostetun kuvan saamiseksi esineen sisäisestä rakenteesta. Karkeasti sanottuna MRI auttaa saamaan virtuaalisia osia elävän ihmisen kudoksista ja elimistä tunkeutumatta hänen kehoonsa - tämä on ns. Ei-invasiivinen menetelmä.

Se perustuu ilmiöön, jota kutsutaan ydinmagneettiseksi resonanssiksi (NMR), ja aikaisemmin kirjain ”I” lisättiin lyhenteeseen MRI alussa (NMR: tä puhuttiin englanniksi MRI: n sijasta). Mutta he päättivät päästä eroon sanasta "ydin" yksinkertaisesta syystä - jotta ei häiritsisi ihmisiä, vaikka jaksotaulun pommeilla tai radioaktiivisilla elementeillä ei ole mitään yhteistä.

Jos tämä jollakin tavalla auttaa ymmärtämään ilmiön taustalla olevia prosesseja, puhutaan eri yhdistelmien sähkömagneettisten aaltojen kiihdyttämien atomiytimien sähkömagneettisen vasteen mittaamisesta (siksi, muuten, eri sävyinen rytmiääni kuuluu) jatkuvassa, voimakkaassa magneettikentässä, joka on osoitettu teslassa.

Kenttävoimakkuus vaikuttaa tuloksena olevan kuvan laatuun. Mitä pienempi teho, sitä kapeampi on tomografien käyttömahdollisuus, jotka puolestaan ​​jaetaan useisiin perustyyppeihin - matalakerroksesta ultrakorkeaseen kerrokseen (sanasta "kenttä", ei "lattia").

Emme väitä, että mitä voimakkaampi, sitä parempi. Sanotaan näin: mitä tehokkaampi, monipuolisempi ja tarkempi järjestelmä. Mutta mitä universaalisempi se on, sitä korkeampi on sen hinta, joka voi olla satoja tuhansia dollareita ja jopa ylittää miljoona.

Matalan lattian kentissä kentän voimakkuus on jopa 0,5 T. Uskotaan, että sellaiset tomografit, joissa ei ole kontrastia, voivat tarjota perustietoja. Tätä seuraa keskikerros (1 T), korkea lattia (1,5 T) ja erittäin korkea lattia (3 T). On tehokkaampia, mutta tavalliset lääketieteelliset laitokset eivät tarvitse niitä..

”Monet kysyvät, mikä ero on 3 T: n ja 1,5 T: n välillä? Perimmäinen ero on kuvan yksityiskohtaisuudessa ja selkeydessä ”, selitti tomografiakeskuksen MRT-keskuksen johtaja Vesta Korolenok. Esimerkiksi hän puhui potilaasta, jolla oli pieni kasvain: 1,5 T: n laite ei huomannut häntä, ja 3 T: n kohdalla he näkivät patologian lähettämällä henkilön johonkin RPRC: hen..

On myös suljettuja ja avoimia tomografioita. Yksi ensimmäisten ominaisuuksista, jotka ovat yleisempiä, on potilaan mittojen rajoitukset - hyvin täydellinen ihminen ei yksinkertaisesti sovi "putkeen". Lisäksi klaustrofobiasta kärsivät voivat tuntea olonsa epämukavaksi suljetussa tilassa, jossa et voi liikkua. Avoimet tomografit mahdollistavat yksittäisten nivelten, selkärangan ja jopa pään tutkimisen. Avoimen tyyppisten tomografien heikko puoli on alhaisempi resoluutio: ne ovat kaikki matalalattiaisia ​​ja niiden magneettikentän voimakkuus on enintään 0,35 T.

Mitä ei voida tehdä

Voit päästä tomografin sisään, mutta ei kaikkia. Ensinnäkin, erityyppisten implanttien haltijat eivät pääse sinne: sydämentahdistimista kuulolaitteisiin. Syitä on useita: ensinnäkin magneettikenttä voi vaurioittaa ja / tai häiritä implanttia, toiseksi, on olemassa mahdollisuus aiheuttaa potilaalle lämpötila tai muu vahinko, ja kolmanneksi, implantin läsnäolo vaikuttaa haitallisesti skannaustuloksiin..

Sama koskee vartaloa koskevaa metallia - ”neuloja” ja tappeja, laukauksia ja sirpaleita, kirurgisia puristimia ja vastaavia osia (titaani - poikkeus).

Joissakin tapauksissa skannauksessa käytetään kontrastia sisältäviä valmisteita, jotka lisäävät kuvan selkeyttä. Niiden komponentit voivat aiheuttaa allergioita, ne ovat yleensä vasta-aiheisia raskaana olevilla naisilla, samoin kuin imetyksen aikana.

Self-testattu

Tomografialla on erittäin korkea lattia Siemens Magnetom Spectra 3 T. Yksikköä ei voida kutsua kevyeksi: sen omapaino on noin 7,3 tonnia tunnelin pituudella 173 cm. Järjestelmä mahdollistaa jopa 120 kelaelementin käytön koko anatomisen alueen peittämiseksi (esimerkiksi koko keskushermosto). Käytetty Siemensin omaa ohjelmistoa, joka vaikuttaa ensisijaisesti skannauksen laatuun ja lopulliseen kuvaan 0,5-1 mm paksuisilla viipaleilla.

Tutkimushenkilö on pukeutunut kertakäyttöiseen ulottumattomaan pukuun, jossa hänet lähetetään tomografin suuhun. Henkilö asetetaan pöydälle (tämä on rakenteen nimi, joka sitten piilotetaan tunneliin). Korvien suojaamiseksi äänen voimakkuudelta päähän asetetaan kuulokkeet, joista kuuluu kevyttä musiikkia. Voit halutessasi virittää itsesi omalla kappaleluettelolla tai äänikirjalla.

Tämä yllättyi: millaiset kuulokkeet, jos metallia ei pitäisi olla? Se on yksinkertaista - ääni ei siirretä suppilokuulokkeisiin johtojen kautta, vaan joustavasta muovista valmistettujen putkien kautta, joten koostumukset kuulostavat kaivosta. On huomattava, että lisälaite ei pysty täysin hukuttamaan tomografin "sävelmiä"..

Laitteesta on mahdotonta hypätä, joten potilaan käsiin on asetettu päärynä (oikein - merkinantolaite). Paniikkikohtauksissa tai muista syistä riittää, kun puristat, ja radiologilla, joka ohjaa prosessia lähellä olevassa huoneessa (ns. Ohjaushuone), tulee erittäin voimakas hälytys.

"Vaikuttaa siltä, ​​että kaikki on hyvin, potilas annettiin, mutta hänellä oli vain aikaa sulkea ovi, kun päärynä oli jo painettu", Vesta kertoo. Hänen mukaansa on ihmisiä, jotka kyllästyvät prosessiin, ja se voi kestää jopa kaksi tuntia. Siksi joskus tehdään tauko, jotta potilas voi levätä. Tämä pätee ensisijaisesti tutkimuksiin, kuten koko kehon MRI..

Melko usein on ihmisiä, joilla on klaustrofobia, paniikkihäiriöt. Tässä tapauksessa on suositeltavaa selvittää asiantuntijalta kaikki tutkimuksen vaiheet ja nähdä itse laite.

Skannaus voi viedä jonkin aikaa, tapauksessamme se kesti noin 20 minuuttia. Toiset 10 (tai kaikki 19) kestivät ikuisesti - et voi liikkua, mutta todella haluat. ”Houston, meillä on ongelmia”, - kiinni päässäni siinä vaiheessa, kun nenäni alkoi naarmuuntua nousussa (ja tämä tapahtui, kun ajattelin: “Tärkeintä ei ole naarmuttaa nenääsi”). Mutta tuulettimen kevyt tuulenpuna jossain pään yläpuolella auttoi pysymään paikallaan toimenpiteen loppuun saakka.

Tunnelissa ei ole mitään tekemistä - sitä ei ole minnekään etsiä, koska melkein nenän edessä on kela (?), Samanlainen kuin pidätyslaite. Jää vain peittää silmäsi ja kuunnella “magneettikuvausmusiikkia”: järjestelmää, joka kerää tietoja, summeja ja “laulaa” eri äänillä, mutta aina rytmisesti (itse asiassa nämä ovat erittäin nopeita värähtelyjä). Joskus hän hiljaa, ja luulet: "Se on, se on ohi." Mutta tauko, joka tarvitaan järjestelmän uudelleenmääritykseen, ohitetaan, ja rytmi alkaa uudelleen. He sanovat, että jotkut onnistuvat nukahtamaan prosessissa - tätä voidaan vain kateuttaa.

Tomografian ääni muuten riippuu käytetyn kelan tyypistä ja nykyisestä ohjelmasta.

”Poistuneen” tunnelista, haluan hypätä ylös ja mennä - liikkumattoman paikan ja kovan äänen takia syntyy lyhyt häiriintymisen tunne. Tärkeintä ei ole kiirehtiä (kyllä ​​he eivät salli sinua).

Kaiken kokemani jälkeen oli halu tehdä se kuten elokuvassa - mennä tomografiin aseella (tämä näytetään säännöllisesti toimintaelokuvissa). Mutta aseita ei ollut käsillä, joten kokeilu pysyi unelmana - tarkistaa, onko ase magnetoitu, ei toiminut.

Kuinka kauan skannaus voi kestää??

- Keskustassa “Tomografia” - enintään kaksi tuntia. Tämä on koko kehon MRI kontrastin kanssa. Kuten edellä mainittiin, tällaisissa tapauksissa me jaamme tutkimuksen osiin.

Kaikkien aikojen aika kuluu tavallisten nivelten, kuten polvinivelten, tutkimiseen. Tavanomaisessa tilanteessa [ilman patologioita] se kestää korkeintaan 15 minuuttia yhdellä nivelellä. Mutta tällä kertaa potilas oli suoraan tomografissa ottamatta huomioon data-analyysiä.

Siemens kehittää jatkuvasti uusia ohjelmistoja. Sen avulla voit vähentää tietyntyyppisten diagnostiikoiden aikaa. Voit esimerkiksi nopeuttaa nivelten skannausta - jopa 8 minuuttia ja aivot - jopa 6-10. Ohjelmistojen uudet vaihtoehdot edellyttävät kuitenkin olemassa olevien tutkimusprotokollien huolellista tutkimusta, tutkimista ja optimointia ennen niiden käyttöönottoa.

Onko tomografissa selkeästi vaikeaa ongelmia??

- Kun tutkimme esimerkiksi vatsaonteloa, ja jos työskentelemme automaattitilassa, laite mukautuu pallean liikkeeseen lukemalla tietoja tietystä kohdasta. Tämä pidentää merkittävästi opintojaikaa. Prosessia voidaan nopeuttaa, mutta potilaan on pidettävä hengitystä 20 sekuntia monta kertaa. Se ei ole fyysisesti helppoa.

Laitteelle ei ole mitään rajoituksia, kun se on täysin varustettu keloilla. Esimerkiksi, emme vielä tarkastele sydäntä ja tee rinta-tutkimuksia. Mutta tänä vuonna ostetaan tarvittavat komponentit.

Miksi ei voi liikkua?

- Kun henkilö liikkuu, kuva on epäselvä. Joissakin tapauksissa korkealaatuisen kuvan saamiseksi on tarpeen säätää tomografiaohjelmaa. Meidän täytyy nähdä selvästi saman nikamien seinämät, rakenne - tämä antaa meille mahdollisuuden määrittää patologian esiintyminen. Kun ihminen liikkuu, jopa muodot menetetään, diagnoosi on vakavasti vaikea.

Joissakin skannaustyypeissä pienistä ja harvinaisista liikkeistä ei tule ongelmaa, mutta tietyissä tapauksissa - kun epäselvät skannaukset joutuvat paikoilleen tyrällä tai muilla muutoksilla - joudumme toistamaan sarjan selkeiden kuvien saamiseksi.

Hampaat täytyy puristaa niin, että täytteet eivät leviä ulos?

- Hammaslääketieteellisissä kysymyksissä ei ole vasta-aiheita. Pikemminkin on teknisiä vivahteita. Jos kyseessä on aivotutkimus, esine [tiiviste, nasta] voi pudota tutkimusalueelle. Tämän jälkeen rakennamme ohjelman siten, että ohitetaan tällaiset paikat ja saadaan kuva halutusta alueesta.

Potilaat, joilla on tehty tatuointeja noin 20 vuotta sitten, kun musteessa oli korkea metallipitoisuus, tuskin havaittava kuumennus on mahdollista. Löydetään erittäin herkkiä potilaita, he yleensä puhuvat sellaisista asioista..

Pelot esiintyvät pääsääntöisesti niissä, jotka käyvät läpi samanlaisen menettelyn ensimmäistä kertaa, samoin kuin iästä johtuvissa potilaissa..

Ohjelmistokelat

Vestan mukaan MRI antaa sinun nähdä, mitä jää röntgenkuvien taakse. Samaan aikaan lääkärin työaseman näytöllä näkyy kuva selkärangan ja ristin murtumista. "Tämä trauma ei ole näkyvissä klinikalla tehdyssä röntgenkuvauksessa", keskustelukumppanimme selittää..

Teknisen osan lisäksi tutkimus- ja data-analyysiohjelmilla on suora vaikutus diagnostiikkaprosessiin..

Laite ottaa kuvan kolmella tasolla: koronaalinen (vartaloa edestä taaksepäin), sagittaalinen (oikealta vasemmalle) ja aksiaalinen (ylhäältä alas). Tarvittaessa kuva voidaan visualisoida 3D-tilassa..

Aluksi otetaan käyttöön joukko ohjelmia (tai sarja sekvenssejä), jotka tarjoavat tietoa, itse asiassa skannausta. Valinta perustuu siihen, mitä aluetta tutkitaan: aivoille - oma sarja, nivelille - oma ja niin edelleen. Lisäksi algoritmit eroavat potilaan iästä..

Automaattisessa tilassa tiedot on vastaanotettu tiedon siirron jälkeen lääkärin työasemalle. Hän, ”aseistettu” ohjelmistollaan, tarkastelee tuloksia, korjaa niitä tarvittaessa ja työskentelee kuvan kanssa, jonka avulla voit nähdä koko kuvan tai sen yksityiskohdat, ts. Asiantuntijalla on tarkka virtuaalimalli (tai kartta) tutkitusta alueesta, elimestä.

On olemassa erikoistuneita ohjelmasarjoja, jotka sisältävät esimerkiksi perfuusioalgoritmin. Useammin sitä käytetään kasvaimissa, etenkin aivoissa, jolloin saadaan tietoja, joiden avulla voit määrittää pahanlaatuisuuden.

Tietysti kaikki ohjelmistot eivät ole yhtä kysyttyjä. ”Esimerkiksi tutkimukset, kuten traktografia (rakentaa aivojen hermosolujen yhteyksiä pienimpiin soluihin - saadaan kaunis kolmiulotteinen kuva) tai toiminnallinen MRI, joka korostaa tiettyihin liikkeisiin liittyviä aivoalueita, ovat mielenkiintoisia, mutta niitä käytetään pääasiassa monimutkaisten ja harvinaiset keskushermostosairaudet ”, Vesta selittää.

Uskotaan, että MRI voi korvata joitakin kivuliaita tai haitallisia diagnostisia diagnoositoimenpiteitä. Erityinen esimerkki on mammografia, johon sinun on turvauduttava, kun ultraääntä ei voida tehdä useista tekijöistä, kuten ikästä johtuen. Menetelmä on erittäin informatiivinen, mutta erittäin epämiellyttävä, koska se vaatii rintarauhan vakavaa puristamista, ja patologian läsnä ollessa se voi olla erittäin tuskallinen. ”Vaihtoehto voisi olla MR. Tällä hetkellä Euroopassa rintarauhasten MRI-tutkimus syrjäyttää mammografian mammologien elämästä. Tällä menetelmällä on valtavia etuja ja hyvät näkymät ”, lähde sanoi..

”Aikaisemmin käytettiin pääasiassa tietokoneellista tomografiaa kontrastilla - tämä on valtava annos säteilyä. Ja jos joudut tekemään sellaisen tutkimuksen useita kertoja vuoden aikana... Lisäksi kaikki röntgenvarjoaineet ovat melko allergisia ”, Vesta sanoo.

Kaunis kuva

Kaunis kuva, he korostavat tomografiakeskuksessa, pysyy ilman pätevää henkilökuntaa. Valkovenäjällä tarjotaan MR-koulutusta, mutta hyvin rajoitetusti: Et voi käydä tällaisilla kursseilla, lääkärit tulevat kaikkialta tasavallasta. Ne kestävät kuukauden, mikä asiantuntijoiden mukaan ei riitä niin laajaan lääketieteen kenttään. Siksi lääkärit, jotka ovat kiinnostuneita tutkintonsa parantamisesta, käyttävät kaikkia mahdollisia tietolähteitä: erikoistuneista tieteellisistä ja lääketieteellisistä sivustoista ja yhteisöistä teollisuuden näyttelyihin ja konferensseihin.

”Lääkärit, jotka viittaavat potilaisiin MRI: hen, eivät usein ilmoita tutkimuksen tarkoitusta, joka heidän on asetettava toiselle lääkärille - MRT-diagnoosilääkärille. He kirjoittavat "Aivojen MRI". Ja mitä varten? Mitä he haluavat nähdä? ” - kertoo tomografiakeskuksen päälääkäri Emilia Mezina. Hänen mukaansa lääkäreiden koulutuksen tulisi vaikuttaa positiivisesti tilanteeseen, jolloin tutkimuksesta tulee potilaalle arvokasta tiedon saamiseksi, koska tämä toimenpide ei ole halpa.

Olemme kiitollisia Tomografian lääketieteelliselle keskukselle avusta materiaalin valmistelussa.

CT: n edut, haitat ja erot MRI: stä

Tietotekniikan kehitys on johtanut siihen, että nykyään kuka tahansa ihminen saa tietyn diagnoosimenetelmän tietoja vain muutamassa sekunnissa. Harvemmin mennään lähestymistapojen yksityiskohtiin kiinnittäen huomiota vain pääpisteisiin. Tämän vuoksi monilla ihmisillä on kysymys - aivojen CT tai MRI on hyödyllisempi kuin manipulaatiot nykyään. Itse asiassa ei ole tärkeää, mikä lähestymistavoista on parempi, informatiivisempi ja luotettavampi. Vaihtoehtoa valittaessa lääkäri ottaa huomioon tutkimuksen tavoitteet, alustavan diagnoosin tyypin ja muiden kliinisten tutkimusten tiedot. Emme saa unohtaa potilaan turvallisuutta, mukavuutta ja yksilöllisiä ominaisuuksia.

Mitä CT- ja MRI-tutkimuksilla on yhteistä?

Ensi silmäyksellä lähestymistavat ovat täsmälleen samat - potilas asetetaan erityiseen laitteeseen, he vaativat liikkumattomuutta ja sarja laukauksia. Salaus suoritetaan materiaalin visuaalisen arvioinnin tulosten perusteella. Sen avulla lääkäri voi diagnosoida, määrätä hoidon tai arvioida hoidon laatua. Manipulaatiolla on useita samanlaisia ​​kohtia..

Aivojen MR: n tai CT: n yhteiset piirteet:

  • tunkeutumattomuus - istunnon aikana lääketieteellisiä instrumentteja ei käytetä, ihon eheyttä ei loukata. Poikkeuksena ovat kontrasti-manipulaatiot, joissa injektiot suoritetaan;
  • informaatiosisältö - se saavutetaan hankkimalla lukuisia viipaleita ja kolmiulotteisia kuvia halutusta alueesta, kuvien selkeys ja yksityiskohdat;
  • tulokset näytetään tietokoneella, mikä helpottaa heidän opiskeluaan;
  • itse prosessi - potilas asetetaan vaakasuoralle pinnalle, sitten pöytä ajaa tunneliin. Seuraavaksi suoritetaan kuvasarja ja niiden salauksen purku. Tarvittaessa kohteeseen injektoidaan kontrasti ennen istuntoa tai prosessin aikana;
  • valmistelun puute - manipulaatiot voidaan suorittaa kiireellisesti, mutta suunniteltu menettely ei vaadi erityisiä toimia. Jälkimmäisessä tapauksessa riittää kieltäytyä syömästä ja juomasta 4-5 tuntia ennen tutkimusta;
  • epämiellyttävien tuntemusten puute - kaikkien sääntöjen mukaisesti prosessi ei aiheuta epämukavuutta. Laitteen melu häiritsevät ihmiset käyttävät korvatulppia.

Näistä samankaltaisuuksista huolimatta aivojen MRI ja CT ovat pohjimmiltaan erilaisia. Lääkärin määräysten laiminlyöminen ja yhden toimenpiteen läpikäynti toisen sijaan ei välttämättä tuota toivottuja tuloksia. Ei ole sen arvoista tehdä päätöksiä diagnoosista itse. Yritykset säästää rahaa tai päinvastoin “tehdä paremmin” ovat diagnoosin viivästyksiä.

Mikä on ero aivojen CT: n ja MRI: n välillä?

Pääasiallinen ero lähestymistapojen välillä on mekanismit, joilla saadaan tietoja kudoksista ja niiden visualisoinnista. Tekniseltä kannalta menetelmät ovat täysin erilaisia ​​toisistaan. Pään MR on tapa tutkia elimen fysikaalisia ominaisuuksia ja indikaattoreita. Tätä varten sovelletaan ydinmagneettisen resonanssin periaatteita. Saatuissa kuvissa pehmytkudosten rakenne ilmenee erityisen selvästi. CT - monisilmäinen diagnostiikka, jonka tarkoituksena on arvioida kudosten kemiallinen koostumus. Siihen sisältyy röntgenkuvien käyttö. Tekniikka on erityisen hyödyllinen silloin, kun on tarpeen arvioida luiden kunto, havaita kalsiumia, vieraita kappaleita ja muita kiinteitä elementtejä.

Mistä ja miksi he käyttävät magneettikuvausta, löydät täältä.

Pään MRI- ja CT-erot:

  • MRI: llä on välttämätöntä valehdella, muuten kuvan laatu huononee huomattavasti. CT: n tapauksessa kaikki ei ole niin kriittistä;
  • menetelmien samanlaisuudesta huolimatta asiantuntijat tunnistavat erilaisia ​​vasta-aiheita ja käyttöaiheita niiden käytölle;
  • MRI on ehdottoman turvallinen lähestymistapa, jota voidaan soveltaa niin usein kuin tarpeen. CT: hen liittyy potilaan kehon säteilyttäminen, joten he turvautuvat siihen vain ääritapauksissa;
  • CT-skannaukseen liittyy alhaisempi äänitehoste, joten potilaat eivät käytännössä tunne epämukavuutta;
  • CT-istunto vie huomattavasti vähemmän aikaa kuin MRI-skannaus;
  • datatomografian aikana vain potilaan pää asetetaan laitteeseen, ja MRI: n avulla hänen ruumiinsa asetetaan täysin tunneliin. Siksi ensimmäistä menetelmää voidaan soveltaa jopa klaustrofobian läsnäollessa, toisin kuin toinen;
  • CT: n kustannukset ovat alhaisemmat kuin MR. Varsinkin kun kyse on kontrastimenettelyistä.

Vertailemalla näitä kahta lähestymistapaa on tarpeen ottaa kaikki nämä seikat huomioon. Älä tee sitä itse, on parempi luottaa lääkäriin täysin ja noudattaa hänen suosituksiaan.

Mikä on parempi kuin aivojen CT tai MRI

Menetelmien merkittävä ero ei anna meille mahdollisuutta erottaa yhtä niistä edistyneemmäksi tai hyödyllisemmäksi. Osoittautuu, että on mahdotonta vastata kysymykseen, mikä niistä on parempi. Joissakin olosuhteissa diagnoosin selventämiseksi tarvitaan aivojen rakenteen MRI- ja CT-kuvaus..

CT (laajuus)MRI (laajuus)
Tuore verenvuotoSynnynnäiset epämuodostumat
Tuoreet vammatDemielinoivia sairauksia
Kallo murtumaTulehdukselliset prosessit
Kasvaimet, etäpesäkkeet, paiseetAivolisäkkeiden adenoomat
AVMAVM
Päänsärky

Sinun täytyy vain muistaa se:

  • tietokonetomografia on hyödyllisempi tapauksissa, joissa epäillään vaurioita kallo-alueen kudokseen. Se suoritetaan useimmiten päävamman jälkeen. Lisäksi tekniikka on tehokas havaitsemaan verenvuotoja. Tämä saavutetaan erityisellä röntgenreaktiolla veren raudan kanssa;
  • magneettikuvaus auttaa diagnosoimaan aivojen pehmytkudosten ja verisuonten sairauksia. Se auttaa tunnistamaan kasvaimet ja iskeemiset kohdat. Lähestymistapa on hyödyllinen aivojen rakenteen ja veren virtauksen laadun arvioinnissa..

Molempia alueita kehitetään jatkuvasti, niiden tietosisältö kasvaa, asiantuntijat yrittävät tehdä menettelyistä turvallisempia. Älä kieltäytyy käymästä jotakin istunnoista, jos tarve ilmeni.

CT: n ja MRI: n haitat

Tietojen sisällöstä ja monista muista positiivisista ominaisuuksista huolimatta menetelmillä on myös kielteisiä puolia. Asiantuntijoiden on ilmoitettava niistä potilailleen valmisteluvaiheessa. Jos näin ei tapahdu, ota yhteys toiseen lääkäriin..

CT-negatiiviset kohdat:

  • kehon säteilyttäminen röntgenkuvilla, jolla on haitallinen vaikutus siihen;
  • raskauden kieltäminen kaikissa raskauden vaiheissa (etenkin ensimmäisen raskauskolmanneksen aikana);
  • useimmiten CT: tä käytettäessä kontrastia käytetään lähestymistavan informaatiosisällön lisäämiseen, ja tällä menetelmän versiolla on monia vasta-aiheita. Niiden luetteloon sisältyy keuhkoastma, allergiat, munuaisten vajaatoiminta, hormonaaliset häiriöt, diabetes mellitus, myelooma;
  • lapsuuden kielto;
  • kyvyttömyys käyttää menetelmää liikalihavien kanssa työskennellessä.
  • elektronisten tai metallilaitteiden tai niiden kappaleiden läsnäolon kieltäminen ihmiskehossa. Magneetin vaikutuksesta nämä elementit voivat lakata toimimasta tai liikkua aiheuttaen merkittäviä ongelmia;
  • tekniikkaa ei ole toivottavaa käyttää raskauden aikana, etenkin ensimmäisen kolmanneksen aikana;
  • kyvyttömyys suorittaa toimenpidettä, kun potilas on kiihtyneessä tilassa eikä voi pysyä liikkumattomana;
  • vaikeudet manipuloinnin toteuttamisessa lapsuudessa samasta syystä. Usein toimenpide vaatii alustavan yleisanestesian toimittamisen vauvalle;
  • jos rungossa on titaani-, hopea-, kulta- tai alumiinituotteita, kuvat vääristyvät;
  • runsaasti kontraindikaatioita vasta-aiheita (allergia, anemia, raskaus, elimen vajaatoiminta).

Jopa vaikuttava negatiivisten pisteiden luettelo ei pysty laskemaan CT: n ja MRI: n arvoja aivosairauksien tunnistamisessa. Joskus näiden tekniikoiden ansiosta asiantuntijat pystyvät havaitsemaan patologian kehittymisen sen varhaisessa vaiheessa tai löytämään piilotetun ongelman.

Kun käytetään MRI: tä ja MSCT: tä

MSCT on edistyneempi tyyppi atk-tomografia, johon sisältyy tietyn alueen monispiraalinen tutkimus. Ainutlaatuisen tekniikan ansiosta, yhdellä lähestymistavalla, voit saada 160-320 kuvaa. Tämän avulla voit tunnistaa ja seurata pienimpiä kudosten patologisia muutoksia. Lähestymistapaa pidetään turvallisempana kuin perinteinen CT-skannaus vähentämällä valotusta. Joidenkin asiantuntijoiden mukaan ne voivat jopa korvata MRI: n. Kun vasta-aiheet eivät salli magneettista tomografiaa, lääkärit harkitsevat MSCT: n käyttöä.

Vain asiantuntija pystyy sanomaan varmasti, mikä tietyssä tapauksessa on parasta tehdä diagnoosin vahvistamiseksi tai vahvistamiseksi - MRI, CT tai MSCT. Kaikki nämä manipulaatiot ovat saatavilla tänään maksullisilla klinikoilla, mutta älä yritä valita itse. Tällaisten kokeiden takia voit viettää arvokasta aikaa, provosoida komplikaatioiden kehittymistä tai pahentaa ongelmia..

MRI: Tutkimusmenetelmän etuja ja haittoja.

Lääketieteen kehitys on harppaus. Tietotekniikka on avannut täysin uusia mahdollisuuksia lääketieteelliseen diagnoosiin. Röntgenkuvaus korvattiin tietokoneella (CT) ja sitten magneettikuvaus (MRI).

Diagnostisten menetelmien ominaisuudet:

Röntgendiffraktion avulla voit tutkia elinten ja kudosten sisäistä rakennetta, joka heijastetaan kalvolle tai paperille röntgenkuvien avulla.

Tietokonetomografia. Tämä diagnoosimenetelmä perustuu myös röntgenkuvaukseen. Ionisoivien säteiden havaitsemistekniikka voi kuitenkin vähentää merkittävästi ihmisen altistumisen annosta. Kuvien käsittely ja analysointi suoritetaan erityisillä tietokoneohjelmilla.

MRI on edistynein näistä menetelmistä. Sitä käyttämällä saadaan kuvia ihmisen kudoksista ja elimistä eri tasoilla. Diagnostinen menetelmä perustuu ydinmagneettisen resonanssin ilmiöön. Kuvien tietokoneprosessoinnissa saadaan kolmiulotteisia kuvia tutkittavista rakenteista..

MRI: n edut:
1) Ei kehon säteilykuormaa
2) Mahdollisuus saada viipaleita missä tahansa tasossa, mukaan lukien aksiaalinen, sagitaalinen ja etuosa
3) Korkea kontrastikuva
4) MRI: n avulla voit saada kuvia selkäytimestä ja aivoista, joihin CT ei pääse, koska luukudokset ovat päällekkäisiä.
5) Vain MRI antaa sinun erottaa hermoston kudosten tiheyden muutokset. Ja siten, ajoissa tunnistamaan kasvaimet, multippeliskleroosi ja monet muut sairaudet.

MRI: n haitat:
1) Tämä menetelmä on vasta-aiheinen ihmisille, joiden kehossa on vieraita metallikappaleita, sydämentahdistin, Ilizarov-laite
2) MRI suorittaa CT-tutkimuksen akuutin verenvuodon visualisoimiseksi.
3) Se rajoittaa menetelmän soveltamisen sen kestoon - henkilön on oltava paikallaan 30 minuutista tuntiin

Nykyään MRI on paras menetelmä aivojen ja selkäytimen, pehmytkudosten ja tuki- ja liikuntaelinten tutkimiseen..

Aivojen MR- tai CT-skannaus - mikä ero on

Keskushermoston tärkein elin on aivot. Hän ohjaa kaikkien hermopäätteiden, solujen ja muiden elinten työtä. Jos aivojen toiminnan aikana havaitaan poikkeavuuksia, tämä voi provosoida erilaisten sairauksien kehittymistä ja jopa vammojen ilmenemistä. Aivojen aktiivisuustutkimus suoritetaan häiriöiden määrittämiseksi ja saatujen tulosten perusteella oikean hoitosuunnan laatimiseksi.

Asiantuntijat määräävät tällaisissa tapauksissa aivojen MRI: n ja CT: n. Aivojen MRI on magneettikuvaus ja CT on atk-tomografia. Jokaisella tutkimusmenetelmällä on omat erityispiirteensä ja vivahteensa, ottaen huomioon, että joissakin tilanteissa MRI on määrätty, ja toisissa CT-skannaus on tehokkaampaa..

Tarkastelemme kutakin tekniikkaa yksityiskohtaisemmin ja selvitämme, kuinka CT eroaa aivojen MRI: stä, ja missä yksi tekniikka on parempi kuin toinen. Oikeiden johtopäätösten tekemiseksi tutkimme kutakin menetelmää erikseen.

MRI: haitat ja haitat

Joten aloitetaan MRI: llä. Tämä tekniikka on tällä hetkellä erittäin suosittu, koska tomografissa esiintyvä magneettikenttä antaa sinulle tarkimmat kuvat päästä ja muista kehon osista. Menetelmän perustana oli sellaisen magneettisen resonanssin aaltojen tutkimus, joka voi vaikuttaa ihmiskehoon, on ehdottoman vaaratonta.

Tekniikan edut

MRI: n ensimmäinen ja tärkein etu on, että se on täysin vaaraton ihmisille. Magneettiresonanssiaallot ovat turvallisia eivätkä aiheuta kielteisiä seurauksia. Lisäksi tutkimusmenetelmä ei ole invasiivinen, ts. Tulosten saamiseksi potilaan ei tarvitse ottaa verta tai kaavinta analyyseihin. Toinen plus on säteilyaltistuksen puuttuminen. Potilas voi olla tomografin sisällä yli puoli tuntia, ja tämä ei vaikuta hänen terveyttään jälkikäteen.

Jos verrataan aivojen MRI: tä ja CT: tä, on syytä huomata magneettikuvaus, koska se on erittäin informatiivinen tutkimusmenetelmä, samoin kuin tekniikka, joka mahdollistaa selkeämmän kliinisen kuvan saamisen.

Miinukset tekniikkaa

Aivoille MRI: tä ei aina määrätä. Syynä tähän on useita vasta-aiheita. Seuraavat kohdat voidaan havaita, joissa MRI: tä ei ole määrätty:

  • jos potilaalla on sisäänrakennetut elektroniset laitteet, esimerkiksi sydämentahdistin. Laite epäonnistuu nopeasti magneettikentän vaikutuksesta;
  • jos henkilöllä on kehossa metalliosia. Metalli voi alkaa liikkua magneettikentän vaikutuksesta ja tämä voi häiritä verisuoniston, verisuonten toimintaa ja johtaa jopa kuolemaan.

Vasta-aiheiden lisäksi on olemassa olosuhteita, joissa MRT: n käyttöä ei suositella. Näihin kuuluvat raskaus ensimmäisen kolmanneksen aikana. Itse asiassa magneettikuvaus on ihmisille täysin turvallista, mutta tätä tekniikkaa ei ole tutkittu täysin, ja siksi lääkärit eivät suosittele raskaana oleville naisille MRI-tutkimusta.

Raskauden lisäksi voit tuoda esiin sellaisia ​​hetkiä kuin klaustrofobia ja vakava tila, joka voi aiheuttaa pyörtymisen tai sydänkohtauksen. Kun valitaan aivojen CT tai MRI, CT: n tulisi olla suositeltava, jos tällaisia ​​vasta-aiheita esiintyy.

CT-skannaus: edut ja haitat

Kuten olemme jo korostaneet, CT: n ja MRI: n välillä on ero tutkimuksen nimeämisessä ja suorittamisessa. CT on säteilydiagnostiikkamenetelmä, johon sisältyy tietotekniikan käyttö aivojen kuvien saamiseksi. Röntgenkuvauksen avulla voit saada kuvan eri sisäelimien poikkileikkauksista. Ennen CT: n ilmaantumista potilaille tehtiin radiografia, joka ei antanut toivottuja tuloksia. Tietokonetomografian avulla voit saada kuvan nopeammin ja tarkemmin.

Plussa tekniikka

CT: n tärkein etu on sen ei-invasiivisuus. Toisin sanoen potilas tutkitaan keräämättä tarvittavaa orgaanista materiaalia. Henkilö vaaditaan vain makuulle diagnoosin aikana. Toinen etu on informatiivinen sisältö. CT: n aikana voit ottaa yksityiskohtaisen kuvan elimestä.

Ero CT: n ja MRI: n välillä on, että sitä voidaan määrätä ihmisille, joilla on sydämentahdistin ja ihmisosat. Diagnostiikka on ehdottoman turvallista ja voi poiketa MRT: stä alhaisten kustannusten perusteella..

Menettelyn haitat

Valittaessa CT ja MRI, on syytä mainita tämän tutkimusvaihtoehdon haitat. Ensinnäkin on sanottava, että potilas altistuu röntgenkuvaukselle. Toisin sanoen potilas altistuu.

Lisäksi tutkimusta (varjoaineen avulla) ei voida määrätä raskaana oleville naisille ja ihmisille, joiden ruumiinpaino ylittää laitteelle hyväksyttävän arvon. Varjoaineella suoritettu tutkimus on kielletty, jos potilaalla on:

  • allergia;
  • munuaisten vajaatoiminta;
  • kilpirauhasen vajaatoiminta;
  • diabetes;
  • myelooma
  • potilas on vakavassa tilassa.

Mitä sairauksia määrätään aivojen CT- ja MRI-tutkimuksille?

Monille potilaille on erittäin tärkeää tietää tarkalleen, mikä tekniikka - aivojen MRI tai CT on suositeltavampi ja voi antaa hyvän tuloksen. Tarkastellaan yksityiskohtaisemmin, mihin tilanteisiin yksi ja toinen tekniikka on osoitettu.

MRI: n avulla on mahdollista tutkia paremmin pehmytkudosta (lihakset ja verisuonet, aivot) patologioiden varalta, kun taas CT-tutkimuksella tutkitaan tiheämpiä kudoksia - luita.

MRI on edullinen:

  • patologiset muutokset aivolisäkkeissä;
  • pehmytkudoksen vauriot;
  • epäillyn kasvaimen kanssa;
  • aivokudoksen tulehdus aivohalvauksen tai skleroosin seurauksena;
  • aivolisäkkeen muutokset.

MRI määrätään radioaktiivisen aineen suvaitsemattomuuden vuoksi ja säteilyaltistuksen estämiseksi.

CT: n avulla saat tarkempia tietoja diagnosoidessa aneurysmia, kallon luiden vaurioita ja kasvojen luurankoa. Jos puhumme vietetystä ajasta, yhden kehon osan CT-skannaus vie noin 10 minuuttia, mutta MRI kestää noin puoli tuntia.

Tuloksena voimme päätellä, että aivojen kuvantaminen CT: n ja MRI: n avulla antaa sinulle korkealaatuisia kuvia ja luotettavia tuloksia. Näiden toimenpiteiden indikaatiot ja vasta-aiheet on kuitenkin harkittava.

Mikä on yhteistä ja erilaista molemmissa menettelyissä

Lopuksi hän yrittää muotoilla useita johtopäätöksiä siitä, mikä on yhteistä näissä menetelmissä ja mitä eroja niillä on. Tätä tarkoitusta varten teemme pienen tabletin.

MRICT
Menettelyn nimittäminenKäytetään kehon elinten ja pehmytkudosten tutkimuksissaSitä käytetään kehon kiinteiden kudosten tutkimiseen muodonmuutosten ja patologioiden varalta.
KuvankeräysmenetelmäMolemmissa tapauksissa kuvaa ei näytetä ruudulla kangaskerrosten skannauksen aikana
Potilaan sijainti tutkimuksen aikanaJa molemmissa tapauksissa potilas makaa erityisellä pöydällä ja yrittää olla liikkumatta.
TutkimuslaitteetLaitteet ovat samanlaisia ​​toisiinsa nähden ja muistuttavat onttoa sylinteriä. Potilas sijoitetaan kehon osaan, joka on tutkittava.
tutkimusmenetelmätTomografin sisään syntyy magneettikuvaus, joka vaikuttaa potilaan kehoonTietokone tomografia säteilee röntgenkuvat, jotka eivät ole turvallisia.
Kuvauksen laatuKuva antaa kuvan kudoksen kemiallisesta rakenteesta.Kuvan avulla voit saada kuvan, joka antaa kuvan elimen fyysisestä tilasta.
Lääkäreiden mielipideMRI antaa sinun arvioida pehmytkudosten, toisin sanoen, verisuonten, lihaksen ja nikamalevyjen, sekä aivokudoksen kuntoaCT-skannaus on paras luututkimukseen
KäyttöaiheetSitä määrätään pehmytkudosten patologioihin, esimerkiksi syövän, aivo-tulehduksen ja aivohalvauksen diagnosointiin.Sitä määrätään ateroskleroosiin, kasvojen luiden, kallon tai vatsa-sinusien muodonmuutosten kanssa. Myös aivovaurioiden tapauksessa.
VastaOn mahdotonta, jos ihmiskehossa on metalliosia ja elektronisia laitteita, samoin kuin raskauden kolmannella puoliskolla olevilla naisilla. Ei tarvitse nimetä ihmisiä, joilla on klaustrofobia ja jotka ovat vakavissa olosuhteissa.Sitä voidaan määrätä kaikille, jos potilaalla ei ole negatiivista reaktiota väriaineeseen, munuaisten vajaatoimintaan, diabetekseen ja muihin terveysongelmiin..

Raskaana olevat naiset voivat käyttää vain ilman varjoaineita.

Tämän taulukon avulla kuka tahansa voi tehdä päätelmänsä siitä, mikä tutkimusmenetelmä on parempi, ja samalla tarkistaa, onko hoitava lääkäri määrännyt sen oikein.

johtopäätös

MRI ja CT ovat kaksi tapaa diagnosoida erilaisia ​​ongelmia, jotka liittyvät ihmisen aivojen ja muiden elinten patologioiden tutkimukseen. Molemmilla menetelmillä on edut ja haitat. Lisäksi kutakin menetelmää sovelletaan tietyssä tilanteessa..

MRI hyvät ja huonot puolet

MRI: n edut

Magneettiresonanssikuvauksen (MRI) avulla voit saada kuvan melkein kaikista kehon kudoksista, koska radioaallon kestoa on mahdollista muuttaa.

Koska magneettikuvaus antaa erittäin yksityiskohtaisen kuvan, sitä pidetään parhaana tekniikkana erilaisten kasvaimien havaitsemiseksi, keskushermostosairauksien ja tuki- ja liikuntaelinten sairauksien tutkimiseksi. Magneettiresonanssikuvannuksen (MRI) tuloksena saadaan täydellinen, kolmiulotteinen kuva tutkitusta kehon alueesta. Magneettiresonanssikuvannuksen (MRI) avulla on mahdollista ilman varjoaineita tutkia huolellisesti monia elimiä ja järjestelmiä.

Nykyaikaiset tomografit antavat skannauksen saada tomogrammeja mielivaltaisesti suuntautuneella tasolla muuttamatta potilaan sijaintia. Tässä tapauksessa MRI-tutkimuksessa käytetään samanlaisia ​​CT-periaatteita tiedon paikalliseen koodaukseen ja tietojenkäsittelyyn. Esimerkiksi yhden pään skannausta varten tiedot kerätään yleensä noin 20 kallo- ja aivotasolta, joiden siivupaksuus on 4-5 mm. Mitä korkeampi tomografin magneettikentän voimakkuus, tämä arvo ilmaistaan ​​Teslassa, mitä ohuempia nämä leikkeet voidaan tehdä, sitä tarkempi tutkimus, sitä tarkempi tulos on. Useimmat kliiniset magneettikuvaus (MRI) -tarkistukset sisältävät 0,5–1,5 Tesla-magneetteja ja vain muutamat 3T-magneetit. Vahvempi magneettikenttä voi antaa yksityiskohtaisemman tutkimuksen. Skannausaika riippuu magneettikuvausmittarin tehtävistä ja parametreista, ja se on keskimäärin 2–7 minuuttia (pään MRI: n magneettikuvausta varten) 60 minuuttiin. Viime kädessä näytössä näkyvät kuvat testikudoksen osista, kuten aivokudoksesta..

Magneettiresonanssikuvauksen MRI-menetelmä mahdollistaa visualisoinnin näyttöruudulla ja sitten röntgenfilmissä, kallo- ja aivoalueet, selkäranka ja selkäydin. Tietojen avulla voidaan erottaa aivojen harmaa ja valkoinen aine, arvioida sen kammiojärjestelmän tila, subaraknoidinen tila, tunnistaa monia patologian muotoja, erityisesti aivojen tilavuusprosessit, demyelinaatiovyöhykkeet, tulehduksen ja ödeeman fokuset, vesisefasaali, traumaattiset leesiot, hematoomat, paiseet, manifestaatiokohteet. iskeeminen ja verenvuototyyppinen aivo-verisuonitapaturma, muuten, aivojen iskeemiset polttoaineet voidaan havaita hypointensiivisessä muodossa 2–4 ​​tunnin sisällä aivohalvauksen jälkeen.

Tärkeä etu MRI: n magneettikuvauskuvauksessa verrattuna CT: hen on kyky saada kuvia mistä tahansa projektiosta: aksiaalinen, etuosa, sagittaalinen. Tämän avulla voit visualisoida subtentiaalisen tilan, selkäydinkanavan, tunnistaa kuulohermon neurooman sisäisen kuulokanavan ontelossa, aivolisäkkeen kasvaimen, subduraalisen hematooman subakuutin ajanjakson aikana, jopa silloin, kun sitä ei visualisoida CT: llä.

Magneettisesta resonanssikuvauksesta (MRI) on tullut päämenetelmä eräiden anomalioiden muotojen tunnistamiseksi: corpus callosum -anomaliat, Arnold-Chiari -poikkeamat, demyelinaation painopisteet paraventrikulaarisissa ja muissa aivojen valkoisen aineen osissa, joilla on multippeliskleroosi.

Magneettiresonanssikuvauksessa (MRI), joka on aikaisempi kuin tietokonepohjaisessa tomografiassa (CT), aivoiskemian poltimet havaitaan ja ne voidaan havaita aivokannassa, pikkuaivoissa, ajallisessa keuhkossa. Magneettiresonanssikuvauksessa (MRI), aivotärähdykset, aivojen paiseet ja aivoödeeman alueet ovat selvästi näkyvissä..

Magneettiresonanssikuvauksella (MRI) on tärkeä rooli dementian syiden määrittämisessä. Samaan aikaan muutokset aivokudoksessa ovat usein epäspesifisiä ja joskus vaikeita erottaa esimerkiksi iskemian ja demyelinaation polttoaineista.

Arvokasta tietoa paljastetaan selkärangan MP-tomogrammeista, etenkin sagittalisista osista. Samanaikaisesti visualisoidaan osteokondroosin rakenteelliset oireet, erityisesti selkärangan ja nivelsidelaitteiden, nikamavälilevyjen tila, niiden prolapsit ja vaikutukset kestävään materiaaliin, selkäytimeen, poninhäntäyn ja nikamaisiin kasvaimiin, hydromyelian, hematomyelian ja monien muiden patologisten prosessien ilmenemismuodot..

Magneettiresonanssikuvauksen (MRI) diagnostista potentiaalia voidaan lisätä ottamalla alustavasti käyttöön joitain varjoaineita. Harvinaisten maametallien ryhmän alkuaineita käytetään yleensä verenkiertoon johdettavana varjoaineena - gadoliniumia, jolla on paramagneetin ominaisuudet, annetaan suonensisäisesti.

Magneettiresonanssikuvannuksen (MRI) etu tietokoneellisessa tomografiassa (CT) on selvästi ilmeisin tutkittaessa niitä hermoston osia, joita ei voida kuvata CT: llä tutkitun aivokudoksen päällekkäisyyden vuoksi vierekkäisten luurakenteiden kanssa. Lisäksi magneettikuvaus (MRI) avulla voidaan erottaa saavuttamattomat CT-muutokset aivokudoksen, valkoisen ja harmaan aineen tiheydessä, havaita aivokudoksen vauriot multippeliskleroosissa jne..

Magneettiresonanssikuvauksella (MRI) potilas ei altistu ionisoivalle säteilylle. Magneettiresonanssikuvannuksen (MRI) käyttöön on kuitenkin joitain rajoituksia. Joten magneettikuvaus (MRI) on vasta-aiheinen metalli vieraiden kappaleiden läsnä ollessa kallon ontelossa, koska on olemassa vaara, että ne siirtyvät magneettikentän vaikutuksesta ja siten lisävaurioita läheisille aivojen rakenteille. Magneettikuvaus (MRI) on vasta-aiheinen potilaille, joilla on ulkoinen tahdistin, raskaus, vaikea klaustrofobia (pelko ahtaassa huoneessa olemisesta). Monimutkaistaa MRT-tutkimuksen käyttöä sen keston ajan (30-60 minuuttia), jonka aikana potilaan on oltava paikallaan.

Hyödyt ja haitat MRI

Magneettikuvaus on diagnostisen tutkimuksen erityinen muoto. Se on parantanut saatujen tutkimustulosten tarkkuutta ja edistää siten lopullisen diagnoosin paikkansapitävyyttä. Koska MRI helpottaa diagnoosia ja lisää siten hoidon positiivista tulosta, se on erittäin suosittu asiantuntijoiden keskuudessa. On jopa erityinen MRI-klinikka, jossa magneettikuvaus on pääasiallinen erikoistuminen..

Kaikista positiivisista näkökohdista huolimatta tällä diagnoosimenetelmällä, kuten kaikilla muillakin, on kuitenkin hyvät ja huonot puolensa.

Pidetäänkö niitä yksityiskohtaisemmin..

Magneettikuvauskuvauksen edut

MRT-diagnostiikan tärkeimmät edut ovat:

  • Tämän tyyppisissä diagnooseissa ei käytetä röntgensäteilyä ja muun tyyppistä säteilyä, mikä tekee tästä toimenpiteestä suhteellisen vaaraton.
  • Kyselyn tulos esitetään irtotavarana eli kolmiulotteisena kuvana, ja tämä lisää visualisoinnin ja ymmärryksen tasoa.
  • Luukudoksen kuva ei ole vääristynyt.
  • Kuvissa on luonnollinen kontrasti, joka johtuu veren liikkumisesta suonien läpi
  • Pehmeät kudokset ja niiden erilaistuminen erottuvat kuvassa selvästi.
  • Voit nähdä selvästi patologiat, etenkin ne, jotka ovat piilossa luukudoksen takana.

Magneettikuvauksen kuvantamisen haitat

Magneettiresonanssikuvauksen negatiivisiin puoliin sisältyy:

  • Tärkein negatiivinen kohta on valmiin kuvan hankkimisprosessin kesto. Tämän pitkän ajanjakson vuoksi kuvassa näkyy jälkiä erilaisista liikkeistä - potilaan hengityksestä, sydämen toiminnasta jne. Tämä esimerkiksi vaikeuttaa keuhkojen diagnoosia. Lisäksi tutkimuksen aikana sydämen rytmi on häiriintynyt, mikä häiritsee sydänlihaksen työn tarkkaa analysointia.
  • MRI-tutkimus ei myöskään anna luotettavia tuloksia luupatologioiden tunnistamisessa ja kivien määrittämisessä
  • Magneettiresonanssikuvauksen miinuksiin voi myös sisältyä: kalliit laitteiden kustannukset, niiden ylläpidosta aiheutuvat kustannukset toiminnan aikana sekä tarvittava ehkäisy ja korjaus.
  • Tomografin asettamiseksi asetetaan erityisvaatimukset huoneeseen, johon se asennetaan.
  • Erityistä lähestymistapaa tarvitaan potilaille, joilla on metalliimplantteja, sydämentahdistimia, lääketieteellisiä leikkeitä sekä klaustrofobiaa sairastaville. Tällaisille potilaille ei voida tehdä MRT-tutkimusta..

Kaikista MR: n haitoista huolimatta - tämä menetelmä on edelleen yksi uusimmista ja tarkimmista, sen avulla voit tehdä oikean diagnoosin ja aloittaa oikea-aikaisen hoidon.

Onko sen arvoista tehdä MRI-menettely ehkäisyyn?

Magneettikuvaus on nykyaikainen menetelmä, joka on menetelmä selkärangan, aivojen ja verisuonien sairauksien säteilydiagnostiikassa. Tämän tyyppinen tutkimus, tarkkuutensa vuoksi, antaa sinulle mahdollisuuden diagnosoida monia erilaisia ​​sairauksia, jopa ilman vakavia oireita.

Tomografiaprosessi on kehon osan säteilyttäminen magneettikentällä, jonka seurauksena ihmisen elinten ja verisuonten heijastunut signaali muuttuu selkeäksi kuvaksi. Toisin kuin muun tyyppiset säteilydiagnostiikat, joissa käytetään radioaktiivisia hiukkasia, magneettikentällä ei ole patogeenistä vaikutusta potilaan kehoon ja se on täysin vaaraton jopa lapsille.

Indikaatiot MRI: lle

MRI-diagnoosin avulla lääkäri voi selvittää seuraavien potilaan sairauksien ja systeemisten häiriöiden esiintymisen:

  1. Aivovammat.
  2. Strokes.
  3. aneurysma.
  4. Aivoalusten heikentynyt johtavuus.
  5. Hyvänlaatuiset ja pahanlaatuiset kasvaimet.
  6. Vieraiden elinten läsnäolo.
  7. Selkärangan ulkonema ja tyrä.
  8. Hampaiden juurien tilan diagnosointi.
  9. Vatsan vammat.
  10. Sisäelinten paranemisen seuraaminen leikkauksen jälkeen.

Tämä ei ole täydellinen luettelo siitä, mikä voi olla syy MRI: n nimittämiseen.

Oireettomien sairauksien diagnoosin piirteet

Monet tomografialla havaittavissa olevista sairauksista eivät anna näkyviä merkkejä ja oireita ennen kuin ne ovat vaiheen aikana, jota on vaikea hoitaa. Tämä pätee erityisesti kaikenlaisiin kasvaimiin, mukaan lukien syöpä. On myös tärkeää seurata aivojen verisuonten tilaa aneurysmien ja aivohalvausten estämiseksi, etenkin vanhuksilla. Verisuonien johtavuushäiriöt voivat olla oireettomia tai niille voi olla ominaista heikko ja epäsäännöllinen päänsärky. Tässä tapauksessa vain MRI-diagnoosi voi antaa tarkan vastauksen potilaan terveydentilasta..

MRI-menetelmien hakumenetelmät

Menettelyn läpikäymiseksi julkishallinnossa ja vakuutusyhtiön kustannuksella tarvitaan yleensä erikoislääkäri, mikä tekee ennaltaehkäisevän tutkimuksen mahdottomaksi. Kuka tahansa voi kuitenkin suorittaa tutkimuksen maksua vastaan. Tällöin kirjallisen sopimuksen tekeminen lääkärin kanssa ja palvelujen maksaminen ovat riittävät MRI-diagnoosin suorittamiseen. Samanaikaisesti hinta voi olla monimutkainen tekijä, koska tomografia on kallis toimenpide ja vaikuttaa merkittävästi potilaan lompakkoon keskimääräisillä tulotasoilla, ja vielä enemmän sosiaalisesti suojaamattomilla väestökerroilla..

Vasta-aiheet MRI: lle

Magneettiresonanssikuvauksella on kaikista eduista huolimatta vasta-aiheita. Ne on otettava huomioon tutkittaessa päätettäessä, etenkin koska joidenkin niistä sivuuttaminen voi johtaa vakaviin terveysvaikutuksiin..

  1. Raskaus potilaan. Ensimmäisen kolmanneksen aikana lääkärit eivät suosittele MRI-tutkimusta ollenkaan, koska sen vaikutuksista aktiivisesti kehittyvään sikiöön on heikkoa tietoa. Lisäksi suljettu tila ja kovat rytmiset äänet voivat pelätä potilasta, joka on erityisen alttiina stressille raskauden aikana.
  2. Klaustrofobia tai suljettujen tilojen pelko voi myös olla vakava este toimenpiteelle. MRI-laite on suuri putki, johon potilaan pää tai jopa koko vartalo sijoitetaan tutkittavan elimen mukaan. Seurauksena on, että henkilö on rajoitetussa tilassa pienessä tilassa tomografin sisällä, tarkkoja diagnooseja varten hän on kielletty liikkumasta ja toimenpiteeseen liittyy voimakkaita ääniä. Seurauksena klaustrofobiasta kärsivä potilas voi hyvinkin joutua paniikkitilaan, lopettaa toimintansa hallinnan ja vahingoittaa itseään tai laitteensa. Tällaisten riskien minimoimiseksi edistyneimmät laitteet valmistetaan suuremmilla kammion halkaisijoilla ja alhaisella melutasolla..
  3. Kiinteiden metalliesineiden esiintyminen ihmiskehossa. Koska tomografin toiminta perustuu magneettikentän muodostumiseen, se vaikuttaa varmasti kielteisesti vartaloon, jos siinä on metalliesineitä. Ne voivat olla osia proteeseja, neuloja, neulatappeja, jotka on asennettu vammojen ja murtumien jälkeen. Poikkeuksena ovat titaanista valmistetut elementit. Tämä metalli on neutraali magneettikentän suhteen, se ei vääristä tuloksia eikä vaikuta potilaan kehoon.
  4. Tahdistimen ja sydämentahdistimen läsnäolo. Menettelyn lopullinen vasta-aihe on sydämentahdistimen läsnäolo. Magneettikentän soveltamisen seurauksena mekanismissa ilmenee toimintahäiriö, sen täydellinen pysähtyminen on mahdollista, mikä voi hyvinkin johtaa potilaan kuolemaan.

Terveen kehon MRI-diagnoosi

Vasta-aiheiden puuttuessa tomografisessa tutkimuksessa ei ole mitään haittaa pelkästään ennalta ehkäisevissä tarkoituksissa, kun potilaalla ei edes ole valituksia, mutta samalla halutaan aina olla tietoinen kehonsa tilasta. Tässä tapauksessa voit suositella koko kehon MRT-läpimenoa, joka suoritetaan enintään yhdellä kertaa vuodessa. Tällainen taajuus riittää kaikkien tautien diagnosointiin varhaisimmissa vaiheissa ja hoidon suorittamiseen ajallaan.

Jos koko kehon MRI-diagnoosi on liian kallis eikä sovi budjettiin, voit rajoittaa itsesi aivojen tomografiaan verisuonilla ja selkärangalla. Nämä ovat juuri niitä kehon osia, joissa MRT: n kulku on erityisen perusteltua diagnoosin tarkkuuden ja saman tarkkuuden tarjoavien vaihtoehtoisten tutkimusmenetelmien puuttumisen vuoksi.

Mitä MRI näyttää: edut, haitat, vasta-aiheet

Magneettikuvaus (MRI) on tutkimusmenetelmä, jota käytetään laajalti lääketieteessä. Menetelmän mahdollisuudet ovat valtavat, ja diagnoosia on vaikea kuvitella ilman sitä..

Tutkimuksen periaatteet, käyttöaiheet ja vasta-aiheet, menettelyn ominaisuudet, edut ja haitat on kirjoitettu tässä artikkelissa..

Mikä on MRI-menetelmä?

Magneettikuvaus on noninvasiivinen menetelmä kehon kudosten tutkimiseksi, eikä se vaadi kirurgista interventiota. MRI: n toimintaperiaate perustuu magneettikenttäsäteiden kykyyn tunkeutua kudoksiin ja toimia soluihin aiheuttaen reaktion heidän puolestaan.

Laite kaappaa tämän "vastauksen" ja muuntaa sen kolmiulotteiseksi kuvaksi, joka näytetään näyttöruudulla. Diagnoosi purkaa vastaanotetun signaalin salauksen, vastaanottaen tietoa tutkitun elimen tilasta.

Tiedot! Lue ero terveiden ja tupakoivien ihmisten keuhkojen välillä

Menettely suoritetaan laitteen tomografilla. Ne ovat suljetun tyyppisiä (mikä on yleisempää) ja avoimia. Magneettiresonanssikuvauksen tyypit riippuvat tutkittavaa kohdetta ja sen käytön piirteitä.

MRI: n edut ja haitat

Kuten kaikissa tekniikoissa, MRT: llä on etuja ja haittoja. Edut:

  • Turvallisuus (ionisoivan säteilyn ja muiden haitallisten vaikutusten puute)
  • Tunkeutuen kohteen kehoon, sähkömagneettiset säteet saavuttavat helposti syvimmät biologiset kudokset. Tämä on mahdollista, koska luut eivät ole esteitä heille..

Tätä ominaisuutta voidaan pitää plus- tai miinuksena MRT-diagnostiikkaan..

Toisaalta menetelmä mahdollistaa pehmeiden kudosten tarkasti tutkinnan, ja toisaalta tarvittaessa luututkimuksia ei voida kutsua optimaalisiksi. Menetelmän haitoista mainitaan sen kustannukset. Esimerkiksi ultraääni tai röntgenkuvat ovat halvempia, mutta niiden tehokkuus monimutkaisissa tapauksissa on alhaisempi. Vain MRI vastaa moniin ongelmallisiin kysymyksiin..

MRI-malleja on tyyppejä, riippuen tomografin mallista, jotka voivat olla avoinna tai suljettuina. Lisäksi menettely on jaettu tyyppeihin käytöksen piirteistä riippuen. Erottaa:

  • Tavanomainen magneettikuvaus (MRI), jossa käytetään vain magneettista säteilyä.
  • MRI kontrastina, kun erityistä sävyttävää ainetta injektoidaan kohteen vereen. Se, päästyään tutkittuun elimeen, värjää solut yhdellä värillä (terveet ja sairaat antavat erilaisen reaktion). Seurauksena on, että kuva on selkeä ja kaunopuheinen. Tavanomaisen tutkimuksen avulla on mahdollista nähdä, mikä osoittautuu "kulissien takana".
  • Viime aikoina on alkanut ilmestyä menetelmiä, jotka perustuvat MRT: n periaatteisiin, mutta jotka ovat sekoitettuja. Näihin sisältyy magneettikuvaus angiografia, joka tutkii verisuonia.
  • Myös funktionaalinen MRI kehittyy nopeasti, ja sen avulla voit tutkia perusteellisesti aivojen hermosolujen tilaa.

Myös magneettikuvauskuvaus (MRI) on luokiteltu ottaen huomioon tutkimuskohde - se kehon osa, jota tutkitaan.

Tiedot! Lue mitä MRI on

Seuraavat MRT-tyypit erotetaan:

  • selkäranka;
  • aivot;
  • nivelet
  • vatsaontelon elimet (suolistot, munuaiset, virtsarakon, naisten kohdun jne.).

Suolen heikoin magneettikuvaus. Tämä johtuu tämän ruumiin erityisestä rakenteesta. Suolen silmukat, jotka ovat päällekkäin, estävät säteitä tarjoamasta selkeää kuvaa.

Kuva on epäselvä ja epätietoinen. Siksi tällä alueella käytetään usein konservatiivisempaa ja vähemmän turvallista kolposkopiaa. Vaikka puhumme suoliston alueista, joihin koetin ei pääse, silloin käytetään MRI: tä.

Mikä pystyy tunnistamaan tekniikan?

Magneettiresonanssikuvauksen (MRI) mahdollisuudet ovat erittäin laajat. Tutkimuksen aikana havaittiin seuraavat toimintahäiriöt:

  • tulehdukselliset sairaudet;
  • aivojen ja selkäytimen työn poikkeavuudet sekä niiden syyt;
  • sydän- ja verisuonitaudit;
  • vammojen aiheuttamat vauriot;
  • tarttuvat leesiot.

MRI on välttämätön neurokirurgiassa. Vaikka aivohalvauksissa on CT, sitä tehdään usein täällä. Magneettiresonanssikuvan suurin etu on kyky havaita hyvänlaatuiset ja pahanlaatuiset kasvaimet alkuvaiheessa.

Valtava määrä syöpäpotilaita voidaan pelastaa vain MRI-diagnostiikalla käytetyn ajan ansiosta, kun kasvain on edelleen sukussaan ja se on mahdollista tosiasiallisesti poistaa.

Kun MRI määrätään

MRI-indikaatioiksi voidaan katsoa kaikki edellisessä osassa luetellut toimintahäiriöt tai epäilyt niistä. Luettelo oireista, joissa potilaille viitataan tämän tyyppiseen tutkimukseen, on pitkä:

  • tuntemattoman alkuperän päänsärkyä;
  • Huimaus
  • selittämätön lämpötilan nousu, joka on luonteeltaan säännöllinen;
  • kipu vatsassa, selässä, sivussa;
  • vakavat maha-suolikanavan häiriöt.

Kaikkia oireita ei ole lueteltu. Jos lääkäri ei pysty tekemään diagnoosia testien tulosten, ultraäänen, röntgenkuvien ja muiden käytettävissä olevien menetelmien perusteella, hän ohjaa potilaan MRI: hen.

Vasta

Magneettiresonanssikuvan vasta-aiheiden luettelo on paljon lyhyempi. Se sisältää:

  • metalliesineet potilaan kehossa (fragmentit, hammasproteesit jne.);
  • implantoidut sydänlihaksen stimulantit, aivojen toiminta;
  • Kuulolaitteet.

Suhteellinen vasta-aihe on liikalihavuus. Tässä ei ole kyse potilaan kehosta, vaan siitä, että useimmat tomografit eivät kestä 120–130 kilogramman painoa. Poikkeukset ovat harvinaisia. Siksi potilaille, joiden paino on suuri, määrätään muita tutkimusmenetelmiä.

Toinen suhteellinen tabu on klaustrofobia. Tästä poikkeamasta kärsivä henkilö on hermostunut oleskelun ensimmäisissä minuutteissa suljetussa tomografissa, eikä avoimia asennuksia ole kaikissa sairaaloissa. On muita hermoston tai psyyken toimintahäiriöitä, joissa magneettikuvaus (MRI) on vaikea toteuttaa..

Nämä ovat poikkeamia, kun henkilö ei pysty pysymään liikkumattomana pitkään, mikä on tärkeää tämän tyyppisessä tutkimuksessa. Tästä syystä MR-tutkimusta ei tehdä pienille lapsille. Ääritapauksissa he, kuten myös neuropsykiatristen sairaalaosastojen potilaat, nukutetaan ja toimenpide suoritetaan yleisanestesiassa..

Raskaus ei ole vastausta magneettikuvantamiselle. Alkuvaiheessa naiset kuitenkin välttävät paremmin välttämästä tällaista tutkimusta. Ensimmäisen kolmanneksen aikana syntyy lapsen elintärkeitä elimiä, ja tutkijat eivät ole vielä antaneet selvää vastausta magneettisen säteilyn vaikutuksesta sikiöön. Vaikka he ovat taipuvaisia ​​siihen tosiseikkaan, että todennäköisesti siitä ei aiheudu haittaa.

MRI kontrastina

Erillinen tutkimus on kontrastivaikutteinen magneettikuvaus (MRI). Sitä ei ole tarkoitettu potilaille, joilla on vakavia elintärkeiden elinten (erityisesti maksan ja munuaisten) vaurioita, samoin kuin niille, jotka kärsivät väriaineiden yksilöllisestä intoleranssista..

Raskaana olevat, imettävät äidit ja pienet lapset ovat erittäin epätoivottavia suorittamaan tällaista diagnoosia..

Menettelyn valmistelu ja suorittaminen

MRI-tutkimukseen ei tarvitse varautua erityisellä tavalla, ja tämä on yksi menetelmän eduista. Niille, jotka kokevat jännitystä, suositellaan ottamaan rauhoittava toimenpide aattona. Kysy lääkäriltä etukäteen. Ennen diagnoositilaan saapumista poistetaan rungosta metalliesineet (metalli esineet, korut, pankkikortit). Tämä on kaikki valmistelua.

Poikkeuksena on suoliston MRI, joka vaatii tutkitun elimen alustavan puhdistamisen. Potilaat kieltäytyvät kahden tai kolmen päivän sisällä ruuasta ja juomasta, joka voi aiheuttaa ilmavaivat, ottaa carminative ja laksatiivit, tehdä vihollisia. Tällaisissa tapauksissa toimenpide suoritetaan tyhjään vatsaan..

Kun potilas on valmis, he laittavat löysät vaatteet ja asettavat ne ylöspäin liikkuvalle pöydälle, joka sitten rullataan tomografiin, joka muistuttaa muodoltaan lyijykynää. Lääkäri on seuraavassa huoneessa, kohde kommunikoi hänen kanssaan erityisellä kuulokemikrofonilla. Pöytä potilaan kanssa liikkuu laitteen alla kaukosäätimellä. Potilaan kädet, jalat ja pää kiinnitetään pöydän pintaan. Pysyä paikallaan.

Ei kipuja ja muita epämukavuuksia magneettikuvaus (MRI) aikana. Ainoa asia - joku ei ehkä pidä tomografin aiheuttamasta melusta. Käytä kuulokkeita tai korvatulppia suojautuaksesi..

Menettely kestää 30-60 monimutkaisuudesta ja tyypistä riippuen (kontrastilla tai ilman). Tulokset ovat valmiita lyhyen ajan (tunnin tai kahden) kuluttua. Salauksen purkaminen on hoitavan lääkärin tehtävä.

Vertaa MRT: tä muihin menetelmiin

Tutkimusta tarvitsevat ihmiset menetetään valittaessa menetelmiä. He eivät ymmärrä mikä on parempi: MRI tai CT? Vai tarvitsetko banaalia ultraääntä? Päätöksen diagnoosin tyypistä tekee lääkäri. Menetelmän valinta riippuu potilaan tilasta ja tutkimuksen tarkoituksesta..

Joten, CT tutkii luita paremmin ja MRI - kudosta. Kolonoskopia tutkii huolellisesti suolen sisäisiä kudoksia, eikä tomografia ole onnistunut. Ultraääntä käytetään vatsan, sukupuolielinten ja virtsaelinten tutkimiseen. Elektroencefalografia antaa tuloksia aivojen toiminnan tutkimukselle.

Jokaisella menetelmällä on etuja ja haittoja. MRI-tutkimuksessa on enemmän positiivista kuin muissa, vaikka tämä menetelmä ei ole suositeltava kaikissa tapauksissa. Siksi on parempi kuunnella lääkärin mielipidettä.

Usein magneettikuvaus (MRI) tehdään muiden (vähemmän informatiivisten, mutta halvempien) menetelmien jälkeen. Tämä johtuu siitä, että informatiivisuus on parhaimmillaan. Olkapäässä oleva MRT on jotain, jota muut menetelmät eivät voi tehdä.

Mikä on parempi kuin CT tai MRI

Radiologi Tereschenkova Olgan kanssa puhumme CT: n ja MRI: n erotuksesta.

Mikä on tärkeää tietää

Molemmat menetelmät suorittavat aivojen kerroksellisen skannauksen. Samankaltaisuus päättyy tähän. Ne perustuvat erilaiseen fysiikkaan. CT - röntgenmenetelmä. MRI perustuu ydinmagneettisen resonanssin ilmiöön.

Hienot yksityiskohdat ja rajoitukset

MRI tehdään pitkään, yleensä 10 minuutista, on kiellettyä, kun kehossa on ferromagneettisia implantteja, klaustrofobia.

CT tehdään nopeasti, muutamasta sekunnista, se voidaan tehdä hätätilanteissa, kun on mahdotonta selvittää implantaattien olemassaoloa ihmiskehossa. CT: llä on säteilyaltistusta, se on kielletty raskauden aikana.

Akuutti aivoverisuonitapaturma

On tärkeää selvittää nopeasti, mikä aivohalvaus on verenvuoto tai iskeemia, joten CT: tä käytetään useimmiten sairaalahoidon aikana. Jos ei aivohalvaus, muut patologiat, joilla on samanlaisia ​​kliinisiä oireita, kuten kasvain, on suljettava pois. Jos klinikka ei noudata CT-tietoja, on parempi tehdä MRI.

demyelinisaatio

MRI on päämenetelmä. Voit määrittää polttimien maantieteen, sairauden kehittymisen dynamiikan ja prosessin aktiivisuuden. Vaatii yleensä kontrastia.

MRI on päämenetelmä. Voit tunnistaa kasvaimen, suorittaa differentiaalidiagnostiikan muiden, kasvaimia jäljittelevien tilojen kanssa. Vaatii yleensä kontrastia.

Akuutti päänsärky

Yhtäkkiä nouseva, ”ukkostelu”, “elämän pahin kipu”. CT on päämenetelmä. Löydä nopeasti subaraknoidaalinen verenvuoto.

Krooninen päänsärky

CT: llä ja MRI: llä ei yleensä ole diagnostista arvoa primaariselle päänsärkylle.

Aivolisäkkeen patologia

MRI on päämenetelmä. Voit tunnistaa pienimmätkin muutokset tällä alueella. Vaatii yleensä kontrastia.

CT on ensisijainen menetelmä. Se visuaalisesti kuvaa kallonmurtumia, suuria verenvuotoja ja muita hirvittäviä komplikaatioita - dislokaatioita, aivoödeemaa. Vakautumisen jälkeen on parempi tehdä MRI-skannaus - on mahdollista tunnistaa aivojen pienet muutokset, joita CT ei näe..

Päätöksen tutkimuksen tarpeesta tekee lääkäri, ei potilas. Vastaamme mielellämme kysymyksiisi..